又来一击重锤，奥联电子凉凉！
(资料图片)
2月24日，奥联电子股价竞价阶段，一度20cm一字跌停，低开6%，盘中略有回升，但不到半小时再度大跌逾10%。截止发稿时，奥联电子报于22.8元，大跌10%，总市值39亿。
2月23日晚，奥联电子发布公告称，因公司涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案调查。公司同时表示，公司目前正在对深圳证券交易所关注函相关情况进行核实，后续待相关情况核查清晰后公司将进行补充披露。
在钙钛矿项目的关键人物被接连“打假”后，奥联电子的股价连续大跌，2月21日当天直接20cm跌停、第二天大跌16%、第三天跌6%，今天又大跌10%，四天跌幅超过40%，最大回撤44%，四天快腰斩，被喻为“2023年第一把镰刀”。
最新数据显示：奥联电子的股东共有1.6万，四天蒸发30亿，相当于户均亏损20万。因股价暴跌而遭遇损失的投资者建了多个维权群，正在向奥联电子维权。
跨界钙钛矿遭打假奥联电子是一家汽车零部件制造企业，近几年业绩平平，股价一直不温不火。但是，自从去年12月宣布跨界进入钙钛矿电池领域后，公司股价就坐上了火箭，一路飙涨。
去年12月9日，奥联电子公告，公司成立合资公司奥联光能进军钙钛矿，其中公司全资子公司奥联投资出资4750万元，持股占比95%；胥明军出资250万元，持股占比5%。胥明军成为奥联电子进军钙钛矿的关键人物。
钙钛矿电池被视为是下一代太阳能电池技术，市场的风口，凭借钙钛矿电池概念，奥联电子的股价两个月时间上涨了225%，市值从20多亿元增长至70多亿元。
股价暴涨之后，深交所于2月10日对公司下发了关注函。奥联电子在13日披露了对深交所关注函的回复，公告中详细披露了跨界钙钛矿的技术合作方胥明军的履历和项目经验。从公告来看，关键人物胥明军有“金光闪闪”的从业履历和赫赫成绩。
未曾想到，正是这一纸回应引来各方打假，首先是被胥明军“指导”的华能清能院出来“打假”。
2月21日，华能清洁能源研究院（简称“华能清能院”）针对这份公告发布澄清声明，指出胥明军简历“严重不实”：胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，与其个人亦无任何业务往来。不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”，“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与该公司认证数据不符。
紧接着，2月22日，胥明军的前东家杭州众能光电亦澄清：奥联电子上述有关胥明军的主要业绩内容有夸大或失实，公司保留追究相关方法律责任的权利。
胥明军的另外一个前东家无锡众能也在接受媒体采访时指出，胥明军没有被任命为高管，只是一位生产总监。
信息披露不能当儿戏在各方“打假”奥联电子关键人物履历及成绩之时，奥联电子多次辟谣，否定传闻。
2月21日，奥联电子董秘对外表示，华能清能院的声明“不属实”，“相关情况可能存在一些误会”。
胥明军本人则向媒体回应称，自己在众能担任顾问期间，曾与华能清能院存在业务往来，众能为对方提供了中试线的设备，同时在2020年9月份前后，华能清能院项目组人员曾到众能参加过一段时间的工艺培训，在后续升级改造过程中，众能也供应了相关设备，也提供了相应的技术支持。
2月22日，奥联电子再度回应称：网上传闻不实，公司不存在任何造假行为，项目正常推进没有受到任何影响。针对华能清能院“打假”一事，公司表示，可能是解读方面存在误会，公司在回复深交所关注函时会做详细说明。
值得一提的是，2月22，正是奥联电子的“辟谣”，奥联电子一度拉升十多个点。
有市场人士称，奥联电子在涉嫌信披失实的情况下，公司不以为然，进一步游走在信披违法违规的路上。
上海证券报发表《信息披露岂能当儿戏》，指出奥联电子在已经涉嫌信披失实情况下，通过非公告形式“反驳”“辟谣”在盘中通过“回应”媒体，引得股价异动，已经再度涉嫌信披违规。
按《深圳证券交易所股票上市规则（2023年修订）》2.2.8条规定：公司及相关信息披露义务人确有需要的，可以在非交易时段通过新闻发布会、媒体专访、公司网站、网络自媒体等方式对外发布重大信息，但公司应当于下一交易时段开始前披露相关公告。
在奥联电子关键人物履历造假门连续被锤之际，监管的动作也是很及时。在造假门事件当晚， 2月21日晚，深交所的关注函赶到，关注函显示，深交所对华能清能院澄清声明事宜高度关注，要求公司于2月23日前回复。
在股价持续暴跌中，奥联电子1万股东没有等来公司对深交所关注函的回复，没有等来公司所称的“信披没有造假”声明，而是证监会的一纸立案调查。
目前，证监会已对奥联电子展开立案调查。对于公司是否涉嫌信披违法违规，是否涉嫌跨界炒作股票等问题，监管层将会给投资者一个圆满的答案。
与此同时，奥联电子股民已自发成立多个维权群，准备向公司索赔。有的投资者称：“必须严查，严惩。”还有投资者称：“专业律师已请好。”
